Взимание судебных издержек в адрес подателя иска даже при необязательном удовлетворении его притязаний ответчиком, вроде бы, уже устоявшаяся практика судов. Но комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам своим определением по одному из таких дел отметила, что ответчик не всегда обязан возмещать судебные издержки, если он выполнил притязания до вынесения решения суда. Такое решение было вынесено по арбитражному спору с милицией. адвокаты, обговаривая решение ВС, удивляются, что неподсудное арбитражам дело прошло все инстанции, и разъясняют риски истцов при таком подходе экономколлегии.
Объектом судебного слушания стал спор ЗАО "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" с отделом МВД по Кочубеевскому району Ставропольского края. Организация обжаловала бездействие правоохранительного органа, который не вынес в отведенный законом период акт по обращению о возбуждении дела. Через 20 суток после подачи иска в суд отдел МВД вынес распоряжение об отказе в возбуждении дела. В конце концов податель заявления отказался от требований в связи с необязательным выполнением его притязаний ответчиком, но "настойчиво попросил" возместить ему издержки на приготовление иска и направление представителя в суд.
арб суды трех инстанций – АС Ставропольского края, 16-й ААС и АС Северо-Кавказского округа удовлетворили притязание организации-подателя иска, стребовав с отдела МВД 30 000 рублей. затрат на юруслуги. В своих решениях суды ссылались на информационное письмо ВАС № 121 от 5 декабря 2007 года, которым утверждается право подателя иска на компенсирование судебных затрат при отказе от иска после необязательного удовлетворения его притязаний ответчиком.
Но отдел МВД, со своей стороны, подал кассацию на эти решения в ВС РФ, экономколлегия которого в составе судей Ирины Букиной, Дениса Капкаева и Галины Кирейковой поднялась на его сторону (дело № 308-КГ15-10860). Отказ во взимании судебных затрат судьи обосновали тем, что податель иска не продемонстрировал подтверждений связи между вынесением распоряжения МВД и подачей к госоргану иска о признании противоправным его бездействия. Согласно точки зрения судей ВС, одна по себе хронология событий – заявление в суд и последующее вынесение акта МВД – не говорит о том, что госорган желал добровольно выполнить притязания подателя иска, у него имели возможность иметься и другие причины. К тому же, судами не учтено, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением арб суды не наделены правом оценивать легальность деяний правоохранителей в процессе осуществления ими уголовно-процессуальных деяний.
Вследствие этого комиссия ВС своим определением аннулировала распоряжения 16-го ААС и ФАС СКО и отказала организации "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" во взимании в ее пользу суде

Читайте дополнительно хорошую статью на тему правовой юрист. Это возможно станет познавательно.

Московский городской суд отказался высвободить живописца Павленского, поджегшего дверь ФСБ

Московский городской суд признал абсолютно законным продолжение до 7 января официального ареста живописца-акциониста Петра Павленского, обвиняемого в вандализме за поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Павленский принял участие в совещании по видеосвязи из СИЗО. «Желаю заявить, что на повестке дня сейчас лакокрасочный слой и терроризм», — сообщил он судье в начале совещания и больше не отвечал ни на какие вопросы, в частности и о возможности пересматривать его дело лишь с одним юристом. Судья посчитал, что «молчание — символ согласования» и обвиняемый согласен на юриста и не имеет отводов.
Потому, что юрист Павленского Ольга Чавдар находится не в Москве, его интересы представлял юрист Владимир Самохин. Он требовал поменять меру пресечения на арест в домашних условиях либо залог в сумме 1 миллион рублей. «Ничем не подтверждаются выводы, что, проводя художественную акцию, визуальное искусство, он действовал по мотивам идеологической неприязни», — сообщил защитник.
Павленскому выдвинуто обвинение в вандализме по мотивам идеологической неприязни. Скандально видный живописец-акционист был задержан в ночь на 9 ноября в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. Милиция открыла дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии. Таганский суд Москвы 10 ноября взял под стражу Павленского.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.


Изучите еще нужную информацию на тему бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть будет весьма интересно.

Парламентарии в ускоренном режиме расширили полномочия офицеров федеральной слуюбы безопастности

Государственной дума сейчас во втором и третьем чтениях приняла правки в закон о Федеральной службе безопасности, которыми, например, уточняются правила употребления оружия и физической силы работниками учреждения, сообщается в материалах ГД.
Документ был введён в первых числах Июля группой сенаторов во главе с главой комитета СФ по обороне Виктором Озеровым, позднее к ним присоединилась глава комитета государственной думы по безопасности Ирина Яровая. Проект приняли в первом рассмотрении 15 декабря, пятидневный период был отведен на сбор правок, которые комитет по безопасности подхватил незадолго до опросным страницей без совещания. Закон не стоял в повестке ГД на 22 декабря, но с подачи зампредседателя комитета по безопасности Эрнеста Валеева был принят немедленно в двух чтениях.
Одна из новелл закона фиксирует 11 случаев употребления офицерами федеральной службы безопастности оружия. Промежь них – освобождение заложников, прерывание террористических актов, предотвращение побега, и отражение вооруженного нападения на государственный либо местный предмет. Запрещается использовать оружие на поражение в отношении дам, калек, не достигших совершеннолетия, исключение вероятно только в случае вооруженного сопротивления либо вооруженного нападения с их стороны.
Служащим ФСБ разрешили получать и уничтожать биометрические данные, в частности отпечатки пальцев, у пересекающих границу, при присутствии у них показателей, показывающих на возможность склонения их к террористической деятельности.
Кроме того в закон о ФСБ вводится новая статья – о проникновении в жилые и другие помещения, на земельные наделы и территории. В ней прописывается право работников службы попадать в помещения для обеспечения публичной безопасности при многочисленных бунтах. особо отмечается, что в этих обстоятельствах служащие не несут ответственности за вред.
Помимо этого, чекистам, их женам и не достигшим совершеннолетия малышам запрещается открывать и иметь счета в зарубежных банках, оперировать любыми иными зарубежными денежными инструментами, и иностранной недвижимой собственностью, в случае если это не обусловлено решением должностных задач.
С текстом закона "О введении изменений в закон "О федеральной службе безопасности"" (закон № 830561-6) возможно познакомиться тут.


Посмотрите дополнительно интересную заметку в сфере ,. Это может быть станет познавательно.

ФНС Российской Федерации сказало, что сведения о доходах физических лиц и удержанных с них налогах за сроки до 2001 года не в состоянии быть ею представлены, потому, что таких сведений нет в БД (Письмо Федеральной налоговой службы от 15 декабря 2015 г. № БС-3-11/4734@).

Дело в том, что налоговые агенты представляют в налорг по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового срока и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый срок налогов каждый год не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком, согласно с положениями п. 2 ст. 230 НК РФ, вступившей ввиду с 1 января 2001 года. Исходя из этого информационные ресурсы ФНС Российской Федерации содержат сведения о доходах, полученных физлицами за 2001 год и позднее.

Сейчас парламентарии нижней палаты парламента осуществили последнее совещание в этом году, окончив им осеннюю сессию. В процессе совещания глава Государственной думы Сергей Нарышкин подвел итоги полугодовой работы Государственной думы.

Например, он напомнил о ключевых инициативах осенней сессии, в числе коих:

• бюджет страны на 2016 год (в различие от прошлых бюджетов, с учетом текущей экономической ситуации в Российской Федерации, документ утвержден лишь на один год);
• продолжение периода деяния программы материнского капитала (предусмотрено ее продолжение на два года – до 2018 года);
• наделение КС РФ полномочиями определять исполнимость решений, вынесенных на межгосударственном уровне по претензиям против Российской Федерации.

Напомним, в основную часть программы на осеннюю сессию были включены 102 проекта законодательного акта, большая часть из коих – правительственные инициативы. Наряду с этим в законопроектных сумках комитетов государственной думы насчитывалось режима 900 документов.

За время осенней сессии 2015 года Государственной дума приняла закон об отмене права повторного получения парламентского полномочия, четвертый антимонопольный пакет, закон об обязательства лиц, замещающих госдолжности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, закон о лишении прав на управление транспортным средством за долги, закон о увеличении МРОТ в 2016 году и т. д. Ряд принятых инициатив касается поддержки людей с недостаточными возможностями, продвижения небольшого и среднего бизнеса, увеличения результативности управления государственным и местным имуществом, продолжения политики деофшоризации.

Со слов Нарышкина, детальный экспресс анализ законотворческих итогов уходящего года будет сделан в Отчётности о состоянии российского законодательства, который предполагается продемонстрировать в последних числах Апреля 2016 года, приурочив ко Дню российского парламентаризма. В отчётности будут подведены итоги целого созыва, поскольку уже осенью следующего года состоятся выборы парламентариев Государственной думы нового созыва.

"Нужно, чтобы все, кто будет учавствовать в работе высшего нормативного органа страны, осознавали всю важность диалога всех политических сил и опытного подхода к законотворческой деятельности, умели подчинять свои политические задачи и здоровые амбиции задачам общенациональным", – заключил глава Государственной думы.

Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам в рамках дела разобралась, возможно ли произвести регистрацию в качестве трехэтажного здания списанное судно, передает обозреватель "Право.ru" из ВС.
Управление Росреестра произвело регистрацию право собственности на предмет за ООО "Ноев Ковчег" в 2012 году. Предмет был находится в городе Кемерове на земельном наделе, представленном организации во временное пользование согласно соглашению аренды. Ранее это был пассажирский теплоход "Ровесник", но общество реконструировало его, и негосударственная экспертиза признала его "капитальным общестроительным предметом" – трехэтажным нежилым зданием общей площадью 441,1 кв. м.
Организация просила локальные власти представить в собственность и арендуемый земельный надел, но вместо этого горадминистрация шла в судебные органы с иском о признании отсутствующим произведённого регистрацию собственности общества на спорное имущество: власти апеллировали на то, что оно не является предметом недвижимости. Первые две инстанции эти притязания удовлетворили (дело № А27-18141/2014). Кассация округа рассудила в противном случае, и власть обратилась с претензией в ВС.
После получасового заседания экономколлегия ВС решила оставить в силе акты первой и апелляционной инстанций. Так, произведённое регистрацию право собственности ООО "Ноев Ковчег" на бывший теплоход признано отсутствующим.
Детали последуют.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Прочтите еще нужную информацию по теме дневник по практике юриста. Это вероятно будет познавательно.

арб суд Нижегородской области признал банкротом нижегородца, являющегося папой троих не достигших совершеннолетия малышей и одного совершеннолетнего малыша, с долгом в 263 млн. рублей, отмечается в судебном решении.

По состоянию на 8 октября сумма задолженности по кредиту гражданина по финансовым обязанностям, которая им не оспаривается, образовывает 263,1 млн. рублей, подчеркнул арбитраж. Указанная задолженность появилась из контрактов поручительства, заключенных с банковскими компаниями в качестве обеспечения выполнения обязанностей ООО «БЦР-Автоком».
Как следует из справок, продемонстрированных управлением ГИБДД, управлением федслужбы госрегистрации, кадастра и картографии и инспекциями федеральной налоговой службы, и из описи имущества, у должника отсутствует имущество, на которое может быть наложено судебное взыскание, подчёркивается в решении.
Из дела следует, что доход должника сейчас не разрешает выполнять финансовые обязанности по оплате задолженности по кредиту, размер долга подателя заявления существенно превышает цена его имущества и принадлежащих ему финансовых средств. В судебном решении отмечается, что доход по основному месту работы банкрота образовывает 95 тысяч рублей в месяц.
Обращение о банкротстве было передано в судебные органы самим должником. В отношении него включена операция реорганизации долгов гражданина.

Студент, подвергшийся пыткам ключом в отделе милиции "Далёкий", добился компенсации от МВД

Верховный суд Татарстана сейчас утвердил взимание с МВД РФ компенсации по иску четвертого пострадавшего от изощренных пыток в отделе милиции "Далёкий", информирует пресс-служба Казанского правозащитного центра.
По данным следствия, 22 февраля 2011 года студента Казанского федерального института довезли в "Далёкий" по подозрению в хулиганстве, где оперативники нанесли задержанному как минимум 18 ударов, в частности замочным ключом, выбивая свидетельства о признании вины. "судебным вердиктом" с МВД в адрес мужчины стребовано 60 000 рублей.
Раньше адвокаты правозащитного центра уже добились взимания 400 000 рублей. в адрес трех жертв пыток бутылкой. Так, в июне этого года была стребована первая компенсация – 100 000 рублей. – в адрес Оскара Крылова, который в 2011 году после того, как оказался довезён в отдел по подозрению в краже, был подвергнут физическому насилию.
В феврале ВС РТ утвердил обвинительный вердикт восьми бывшим работникам отдела милиции "Далёкий", изощренно пытавшим попавших в их руки граждан. Кое-какие задержанные, не ждя пыток, признавались немедленно, а четверо из них, в частности скончавшийся после опроса Сергей Назаров, отказались от самооговора. К последним использовались пытки бутылкой, карандашом и ручкой. Как указывал СКР, милицейский обнаглели до таковой стадии, что использовали насилие в целях получения необходимых свидетельств не только в отношении подозреваемых, но и "в отношении свидетелей а также потерпевших". Пострадавшими по "объединенному" уголовному делу являлись 14 человек.



Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу студент юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Изучите дополнительно интересную заметку на тему юридическая консультация по телефону. Это вероятно станет небезынтересно.

Барнаульская компания подала в суд иск о банкротстве "Уралвагонзавода"

ЗАО «ПО «Межрегионэнергосервис» (Барнаул) подало обращение в арб суд Свердловской области о признании банкротом ОАО «Научно-производственная компания «Уралвагонзавод» (УВЗ, Нижний Тагил), отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства этого обращения не установлена.
Суд 3 ноября остановил производство по обращению ООО «Спецстанок» о банкротстве УВЗ. Раньше податель заявления передал в судебные органы ходатайство об отказе от своих притязаний к УВЗ в связи с погашением задолженности.
Помимо этого, суд 25 сентября остановил производство по обращению ООО «Торговый дом Токем» о признании банкротом УВЗ. Раньше торговый дом подал ходатайство в арб суд об отказе от обращения о банкротстве. В обращении о банкротстве заключалась информация о долге УВЗ перед подателем заявления в сумме 1,8 млн. рублей.
Альфа-банк 20 мая сказал, что общая сумма задолженности учреждений группы перед банком образовывает 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности - свыше 3,4 миллиарда рублей.
НПК «Уралвагонзавод» - наибольшее российское учреждение танкового машиностроения, разработчик и производитель разных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ вполне принадлежит стране.


Посмотрите также интересный материал по теме бывший юрист. Это вероятно станет познавательно.

Осужденный по "болотному делу" Луцкевич освободился - ФСИН

Осужденный на 3,5 года участник «болотного дела» Денис Луцкевич отбыл наказание и оставил колонию в Тульской области, сказала РИА Новости представитель местного управления ФСИН.

Замоскворецкий суд Москвы в феврале 2014 года вынес приговоры суда восьми участникам дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года — от 3 лет и 3 месяцев условно до 4 лет колонии. Студент академического института гуманитарных наук получил Денис Луцкевич 3,5 года. Отбывал он наказание в колонии общего режима на территории Тульской области.
«Освободился он по завершении периода и сейчас оставил колонию», — произнёс собеседник агентства.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны. СК завёл дело по статье 212 УК РФ (многочисленные бунты), ряду участников дела было кроме того выдвинуто обвинение в употреблении насилия в отношении представителей власти (статья 318 УК РФ).
Европейский суд по защите прав человека обязал в сентябре РФ уплатить В общем итоге 7 тысяч евро участникам «болотного дела» Артему Савелову, Леониду Ковязину и Илье Гущину. Это было 1-е решение Европейского суда по «болотному делу».


Прочтите еще хорошую статью на тему круглосуточный онлайн юрист. Это может быть будет полезно.

Кировский райсуд Ярославля заявил до четверга, 10 декабря, паузу в опросе свидетелей по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации города Евгения Урлашова, сказала РИА Новости представитель суда.

По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору. Суд начал с 1 декабря опрос свидетелей обвинения.
«Заявлен паузу до четверга, до . Сейчас допрашивали свидетелей», — произнесла собеседница агентства.
Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в первом следственном изоляторе Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года.
В декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

Изменятся критерии осуществления плановых ревизий в сфере труда

Сейчас в отношение всякого определённого учреждения при осуществлении ревизий трудовой инспекцией будут оцениваться два основных вида рисков:

• угроза жизни и здоровью сотрудников;
• угроза нарушения их трудовых прав.

Определены кроме того и 3 категории рисков: большой, средний и невысокий. Исходя из того, к какой категории будет отнесена компания изменится и частота проводимых ревизий. Так, организации категории очень большого риска должны будут проверяться каждый год, для относящихся к категории среднего риска периодичность плановых ревизий может уменьниться до одного раза в четыре года, а учреждения с невысоким уровнем риска будут вполне высвобождены от плановых ревизий.

Помимо этого, небольшим учреждениям, подловленным в нарушениях в первый раз, будет выдаваться предупреждение, а штраф будет накладываться лишь в случае рецидива. Административное наказание будет использоваться лишь в случаях, когда позволенные несоблюдения связаны с безопасностью людей либо задолженностью по зарплате. Так административное давление на учреждения снизится.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Посмотрите еще хороший материал в сфере разработка своей этикетки товара. Это вероятно станет весьма интересно.

Суд в Москве осудил вербовщика террористов к 3 годам колонии

Столичный окружной военный суд во вторник осудил вербовщика террористов Магомеда Гиреева к трем годам трем месяцам тюрьмы в колонии общего режима, по информации сайта прокуратуры Свердловской области, по сообщению РИА Новости.

«Столичный окружной военный суд на базе подтверждений, продемонстрированных обвинителем , в городе Екатеринбурге в помещении Уральского окружного военного суда вынес вердикт по уголовному делу в отношении Магомеда Гиреева», — сказано в сообщении.
Гиреев признал свою вину, в связи с чем дело рассматривалось в особенном режиме. Суд осудил Гиреева к трем годам трем месяцам тюрьмы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того ему избран штраф в сумме 200 тысяч рублей.
Контрольное учреждение детализирует, что Гиреев при помощи переписки через электронное приложение мобильного телефона посредством видео- и аудиофайлов склонял обитателя Свердловской области к участию в противоправном вооруженном формировании на территории Сирии. Его противозаконная деятельность была пресечена в июле 2015 года работниками МВД.
Дело расследовалось управлением ФСБ Российской Федерации по Свердловской области, информирует прокурорская служба.


Посмотрите также интересный материал по теме юрист онлайн. Это возможно может быть полезно.

Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на совещании Совета судей внес предложение занести в государственную думу закон, соответственно которому пересматривать споры о взимании налогов и сборов с физлиц будут мировые судьи.

Совершить это, согласно точки зрения главы ВС нужно, чтобы "распределить нагрузку" между ними и судами общей юрисдикции, к подсудности коих указанные споры отнес новый КАС РФ. В это же время, со слов Лебедева, число таких споров образовывает приблизительно 30 % от общего количества гражданских исков. В последний год оно значительно возросло – с 2,16 млн дел до 3,4 млн.

Кроме того Лебедев подчернул, что в 2015 году в российских судах вообще говоря увеличилось количество рассмотренных судебных дел. Рост составил 23 % – с 10,07 млн в прошедшем сезоне до 12,35 млн дел в этом.

Обзор практики судов: хозяйственные споры

арб суды призваны пересматривать не столько споры бизнеса с контролирующими органами, сколько улаживать неприятности, появляющиеся в самого бизнеса. Такие ситуации далеко не уникальность, и арбитрам приходится распутывать трудные клубки хозяйственных споров. В обзоре практики судов - решения по таким делам.

1. Подрядчик не должен платить неустойку за виновности генподрядчика

В случае если срыв периодов исполнения подрядных строительных работ случился по причине того, что главный подрядчик не уплатил вовремя компании-поставщику за продажу стройматериалов на предмет, то компания-подрядчик в праве не платить неустойку. Так решил арб суд Дальневосточного округа.

Суть спора

Общестроительная организация, выступающая в роли генподрядчика обратилась в арб суд с иском к иной общестроительной организации, с которой у нее был заключен контракт субподряда по работам на общестроительном предмете. Генподрядчик требовал с подрядчика оплату неустойки, которая была предусмотрена контрактом субподряда за срыв периодов исполнения строительных работ на сумму в районе 13 млн рублей. Свои исковые притязания компания обосновала тем, что, согласно с притязаниями статьи 719 ГК Российской Федерации подрядчик должен был приостановить исполнение строительных работ, в случае невыполнения им своих непосредственных обязанностей, установленных нормами статьи 716 ГК Российской Федерации. Наряду с этим, в статья 708 ГК Российской Федерации предусмотрена полная ответственность подрядчика за соблюдение периодов выполнения работ на предметах.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отказали генподрядчику в неустойке, отметив ему на то, что согласно с контрактом субподряда, который был заключен между 2 компаниями, ввиду статьи 431 ГК Российской Федерации, задатки , которые реализовал генподрядчик, имели целевое избрание и были предназначены прямо для приобретения подрядчиком нужных для исполнения строительных работ материалов и конструкций. Исходя из этого, в итоге задержки задатка генподрядчиком случилась задержка исполнения этих работ подрядчиком. Следовательно, его вины в срыве периодов исполнения работ нет и, согласно с нормами статьи 330 ГК Российской Федерации нет оснований для взимания с него неустойки. С таким выводом дал согласие арб суд Дальневосточного округа в распоряжении от 02.02.2015 года № Ф03-4247/2014 по делу N А04-1977/2014.

2. Споры о праве собственности на недвижимость не входят в юрисдикцию Третейского суда

Публично-юридические споры не подлежат разбирательству в третейских судах. А споры о признании права собственности на недвижимое имущество имеют публично-юридические следствия. Исходя из этого Третейски


Изучите также интересную заметку в области возмещение ндфл на автомолбиль. Это возможно может быть интересно.

Сотрудник отсудил 316 200 рублей. у бывшего нанимателя за травму семилетний давности

В Тюменской области суд обязал нефтесервисную организацию уплатить компенсацию своему бывшему сварщику, ставшему калекой из-за торопившегося закончить работу коллеги, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В Центральный райсуд Тюмени с иском к ООО "Нефтесервис" о компенсировании вреда и судебных затрат обратился бывший работник – 50-летний электросварщик. Соответственно обращению, в феврале 2008 года на общестроительной площадке нефтебазы с ним случился несчастный случай. Он сваривал двутавровую мостовую балку, которая за стропы была прицеплена к самоходному крану в целях ее последующего поднятия для монтажа. Потому, что был уже конец рабочего дня, то крановщик собирался перегнать кран под защиту, из-за чего ослабил крюк. Сейчас стропы отцепились и тяжелая балка упала на правую ногу сварщика. Пострадавшему диагностировали важные повреждения большой берцовой кости и коленного сустава, и задне-наружный вывих голени.
Из-за полученной на производстве травмы молодой человек стал калекой. Уже свыше 7 лет он лечится, перенес 11 операций и перемещается на палках. Было обнаружено, что причинами инцидента стали нарушения притязаний безопасности при эксплуатации крана и неудовлетворительная компания производства работ.

Суд, рассмотрев дело, стребовал с ООО "Нефтесервис" в адрес подателя иска 300 000 компенсации морального ущерба, затраты по уплате услуг представителя – 15 000 рублей. и затраты на оформление доверенности в сумме 1200 рублей.; всего – 316 200 рублей.


Почитайте также полезную заметку по теме юридический. Это возможно станет весьма интересно.