Thursday, September 22, 2016

ЦБ сказал о нарушениях в деяниях руководителей "Соверен банка"

Временная власть по управлению Соверен Банком в ходе осуществления исследования денежного состояния банка распознала показатели осуществления операций по выводу из банка активов на сумму 680 миллионов рублей, сказано в сообщении регулятора.

Согласно данным ЦБ, активы выводились при помощи выдачи кредитов компаниям с вызывающей большие сомнения платежеспособностью и физлицам без документарного обоснования денежной состоятельности, вдобавок из 680 миллионов рублей 280 миллионов рублей были выданы наличными через кассу банка.
По оценке временной власти, цена активов Соверен Банка не превышает 1094 млн. рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 1446 млн. рублей.
Банк Российской Федерации 8 апреля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка. арб суд Москвы по обращению ЦБ признал банкротом АО "Соверен Банк". Конкурсным управляющим банка избрано Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
АСВ раньше сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов Соверен Банка, размер которого будет равна примерно 1,28 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 1,6 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
По данным регулятора, банк не выполнял притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ, регулирующих банковскую деятельность. В заявленнии гороиться, что банковская компания проводила высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы, и была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за предел.
По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 марта 2016 года 485-е место в банковской системе РФ.

Посмотрите дополнительно интересный материал в сфере ликвидации. Это возможно может быть весьма полезно.

Tuesday, September 20, 2016

Конкурсные управляющие приготовили правки в закон о банкротстве граждан

Всероссийский профсоюз конкурсных управляющих (ОРПАУ) приготовил для обновленной Госдумы свой вариант правок в закон о банкротстве граждан, сказали РАПСИ в пресс-службе компании.

"Закон будет направлен на обсуждение, когда избранные парламентарии приступят к своим обязанностям. Сейчас он обсуждается в рабочей группе Координационного совета Альянса СРО конкурсных управляющих", — было подчеркнуто в заявлении.
Конкурсные управляющие предлагают использовать разный подход для граждан, имеющих большие долги, имущество и доходы, произвёдших вызывающие подозрение сделки, и для тех, кто ввиду объективных причин попал в непростую обстановку, и не имеет имущества и дохода, чтобы нести судебные издержки.
"не столь сложная операция банкротства будет занимать 3 месяца и разрешит гражданам избавиться от долгового рабства практически в уведомительном режиме. Но имеется и инструмент надзора: на протяжении трех лет заимодавцы (в случае если являются сомнения по поводу присутствия у банкрота доходов либо имущества) могут по суду включать простую операцию банкротства. Вдобавок, финансировать ее они будут самостоятельно. Поощрение конкурсного управляющего в не столь сложной операции возможно даже сократить с нынешних 25 тысяч до 10 тысяч рублей, это зависит от круга обязанностей и рисков для них", — сказано в сообщении.
Согласно точки зрения конкурсных управляющих, данные правки разрешат сделать баланс интересов, отсутствие которого доводит до того, что количество операций банкротства выяснилось существенно ниже прогнозов.
"Идея о вводе для граждан без имущества и доходов обособленной не столь сложной процедуры банкротства, озвучивалась профсоюзом еще в мае. Сейчас практически всеми достигнуто понимание того, что это вправду нужно", — подчеркнул член ЦК ОРПАУ Иван Рыков.
Извещение о начале разработки созвучного проекта закона на эту тематику 16 сентября выпустило Министерства экономики. Конкурсные управляющие считают, что министерство взяло в базу проекта закона тезисы, которые были получены от ОРПАУ в мае. Но они высказывают опасение, что авторы могут "зайти слишком далеко" в упрощении, выведя из банкротства физлиц кроме того и конкурсных управляющих.
"Даже из не столь сложной процедуры банкротства нереально изъять такие своеобразные функции конкурсного управляющего, как, к примеру, ревизия верности сведений, экспресс анализ показателей преднамеренного и подставного банкротства, раскрытие информации о банкротстве. Возлагать эти функции на кого-то еще, и тем свыше на самого должника — это неэффективное и страшное решение", — произнёс начальник Координационного совета Альянса СРО конкурсных управляющих Эдуард Олевинский.
Конкурсные управляющие заявили о готовности делегировать своего представителя в коммисию Минэка по подготовке данного проекта закона.

Читайте дополнительно хорошую статью на тему юрист города. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Апелляция засвидетельствовала отказ банку "Траст" в иске к офшору на 2,3 млрд рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ банку "Траст" во взимании 2,3 миллиарда рублей расходов с зарубежной организации Culver Bay Holdings Limited, сказали РАПСИ в суде.

Таким образом апелляция отклонила претензию "Траста" на выводы нижестоящей инстанции. арб суд Москвы 8 июня оставил без удовлетворения подобающий иск банка. Дело слушалось в отсутствии представителя ответчика, который правильно был предупрежден о споре.
В иске банк отметил, что 31 июля 2014 года между сторонами было заключено главное соглашение "О срочных сделках на денежных рынках". В рамках соглашения стороны заключили еще ряд сделок, в частности срочный контракт продажа- зарубежной валюты и беспоставочные форвардные договора на акции.
Согласно точки зрения банка, ответчиком были преступлены обязанности по контрактам, в связи с чем появилась сумма расходов.
Суд, отклоняя иск, отметил, что в материалах дела отсутствуют и суду не продемонстрированы бесспорные подтверждения, удостоверяющие основание иска да и то, что организация преступила обязанности по контрактам.
Это не первый иск, который банк подал в суд к разным зарубежным компаниям. Девятый арбитражный апелляционный суд 27 апреля засвидетельствовал взимание свыше 2 миллиардов рублей с оформленной на Кипре организации Siberiankd Timber Enterprizes Limitedа по иску банка "Траст". В последних числах Мая суд кроме того оставил в силе решение о взимании по иску банка 1,996 миллиарда рублей с кипрской организации TIB Investments Limited. Помимо этого, в производстве Арбитражного суда Москвы находится еще пару исков банка "Траст" к оффшорным организациям.
Всего банк за 1-е полугодие 2015 года подал свыше 20 исков к организациям, произведённым регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками "Траста".
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года решил санировать "Траст", входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ), санатором предпочтён банк "Открытие", входящий в "Открытие Холдинг".

Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу резюме юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Tuesday, September 6, 2016

Обоснован отказ в иске медклиники к "VK" о защите деловой репутации

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в иске ООО "Евро Клиник" к ООО "VK" (обладатель одноименной общественной сети) о признании недостоверными сведений (запись на стене сообщества), отмечается в материалах суда.

Организация опротестовала в апелляции решение Арбитражного суда Петербурга и Петербургской области от 14 мая.
Соцсеть возражала относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что, будучи информационным посредником, не является подобающим ответчиком, отмечается в решении.
По данным подателя иска, 19 октября 2015 года в Интернете пользователем Елена С. было расположено в соцсети сообщение с фотоизображением логотипа ООО "Евро Клиник" на фасаде здания. Согласно точки зрения подателя иска, сведения (запись на стене сообщества), изложенные в сообщении, порочат его деловую репутацию.
Арбитраж посчитал, что потребление в спорном сообщении наречия "возможно" означает не одобрение о обстоятельствах, а является оценочным суждением автора сообщения. При разбирательстве дел о защите чести, преимущества и рабочий репутации судам следует различать имеющие место одобрения о обстоятельствах, соотношение реальности коих возможно проконтролировать, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются объектом защиты суда, отмечается в решении.

Изучите дополнительно нужную заметку в сфере как возместить вычет ндфл. Это вероятно будет познавательно.