Посмотрите также хорошую информацию по теме вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет интересно.

Утверждены минимальные притязания к порядку осуществления необязательного медстрахования трудовых мигрантов

Действующее законодательство обязывает зарубежных граждан, работающих в Российской Федерации, иметь действующий у нас контракт (полис) необязательного медицинского страхования (ДМС). Он обязан снабжать оказание зарубежному сотруднику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме (п. 10 ст. 13 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

С целью реализации этой нормы Банк Российской Федерации своим указанием от 13 сентября 2015 г. № 3793-У установил обычные притязания к условиям и порядку осуществления ДМС зарубежных граждан и лиц без подданства, находящихся в России в целях осуществления ими трудовой деятельности. Документ обретет юридическую силу 31 января.

Соответственно указанию, страховщик, заключающий контракт ДМС трудовых мигрантов, должен реализовать их ДМС по страховым рискам и со страховой суммой в сумме не менее 100 тыс. рублей. на всякое застрахованное лицо на срок деяния договора. Программа ДМС обязана содержать список медуслуг, уплачиваемых страховщиком, и режим их оказания. Наряду с этим страховщикам не запрещаеться при разработке таковой программы не включать в нее уплату обособленных медуслуг (к примеру, по оказанию медицинской помощи при очень страшных инфекционных заболеваниях, при злокачественных опухолях, сахарном диабете, психических расстройствах, высокотехнологичной медицинской помощи и медицинской помощи при патологических состояниях, отравлениях и травмах, появившихся в состоянии опьянения , по оказанию медицинской помощи при покушении на суицид, медуслуг, связанных с беременностью, родами и т. п.).

Кроме этого, программа ДМС трудовых мигрантов обязана предполагать уплату страховщиком затрат на применяемые медперсоналом при оказании медицинской помощи в неотложной форме и специализированной медицинской помощи жизненно нужные и наиболее значимые лекарства и медизделия, имплантируемые в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы госгарантий неоплачиваемого оказания гражданам медицинской помощи, включая уплату лечебного питания в стационаре и донорской крови и ее элементов.

Детализировано содержание полиса ДМС трудовых мигрантов. Определено, что он обязан содержать в частности сведения:

• о страхователе (для граждан – Ф.И.О., пол, дата рождения, подданство, адрес места жительства либо нахождения на территории РФ, дата регистрации, паспортные данные, контактные данные; для ИП – Ф.И.О., дата рождения, подданство, место жительства в Российской Федерации, паспортные данные, контактная информация, дата государственной регистрации и данные документа, удостоверяющего обстоятельство введения в ЕГРИП подобающей записи; для юрлиц – организационно-юридическая форма, название, адрес, контактная информация, Ф.И.О. и должность лица, полномочного подписывать контракт ДМС от имени страхователя и документ, на базе которого он подписывает контракт ДМС);
• о застрахованном лице (его Ф.И.О., пол, дата рождения, вид и данные подтверждающего личность документа, адрес места жительства либо нахождения на территории РФ, подданство, контактная информация);
• о страховщике (организационно-юридическая форма и полное фирменное название, номер и дата выдачи лицензии на осуществление необязательного личного страхования, кроме необязательного страхования жизни, адрес, телефон, адрес официального сайта, банковские реквизиты, Ф.И.О. и должность лица, полномочного подписывать контракт ДМС от имени страховщика, и документ, на базе которого данное лицо подписывает контракт).

Кроме того в полисе указываются реквизиты полиса ДМС трудовых мигрантов (серия и номер бланка полиса, номер средства визуального надзора), дата заполнения полиса, период и территория деяния договора ДМС, размер страховой суммы, подпись страхователя.

Период деяния договора ДМС трудовых мигрантов обязан определяться исходя из сказанного страхователем предполагаемого периода деяния разрешения на работу либо патента, а территория его деяния – включать субъект РФ, на территории которого застрахованное лицо собирается трудиться. Оговорены притязания к бланкам полиса ДМС трудовых мигрантов.

Страховые компании должны привести свою деятельность, в частности правила страхования и бланки полиса ДМС, в соотношение с притязаниями указания на протяжении 120 суток с момента его начала применения .


Просмотрите еще интересный материал по теме ,. Это может быть познавательно.

Пакет нормативных инициатив по формированию операции разрешения споров в внесудебном режиме обсуждался в пятницу на конференции «Неприятности и возможности продвижения университета медиации в Российской Федерации», сказали РАПСИ организаторы мероприятия.

В работе конференции участвовали ведущие российские адвокаты – ученые и практики, представители судейского сообщества, юристы. Мероприятие было организовано Комитетом  гражданских инициатив в ходе проекта «Действенный суд как база роста поизводства».
Открывая дискуссию, советник главы Российской Федерации, глава СПЧ Михаил Федотов подчернул, что медиация – это альтернативный суду метод решения правовых споров.
«В ситуации, когда суды перегружены, практика медиации способна стать механизмом, который снимет часть нагрузки с судов», - произнёс он. Основную проблему на пути продвижения этого университета  в стране Федотов видит во взаимном отсутствии доверия между гражданским обществом и судебной системой.
закон «Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)» действует в Российской Федерации уже пять лет, с 2010 года. Свыше чем в 60 субъектах Российской Федерации работают компании, реализующие операции медиации. Эксперты признают, что университет медиации начал оказывать действие на практику судов, трансформируя ее в сторону разрешения споров «миром» - без употребления государственного принуждения.
К тому же, темпы продвижения медиации не радуют. Часть дел, решаемых с употреблением медиации, очень невысокая,  подчеркнул ведущий дискуссии, судья в отставке, научный руководитель факультета права НИУ «Верховная школа экономики» Антон Иванов. Он уверен, что сейчас задействован не весь потенциал медиации. Этот университет испытывает недостаток в будущем продвижении, как в гражданско-правовой, так и в уголовно-правовой сфере.
Эксперты уверены в том, что спектр дел, к каким применимы операции медиации, может быть существенно расширен. К таким делам, например, могут быть отнесены споры в области трудовых, налоговых, земельных и жилищных правоотношений, дела частного обвинения в уголовном судебном разбирательстве и другие случаи.
На текущий момент практика медиации в уголовном процессе употребляется в ряде регионов лишь по делам не достигших совершеннолетия. Эксперты уверены в том, что такая возможность обязана обеспечиваться всем. Имеется потребность и в расширении пула опытных медиаторов. Их услуги нужно включить в состав правовой помощи, оказываемой юристами.
Для решения проблем, мешающих формированию практики разрешения споров в внесудебном режиме, эксперты предлагают пакет нормативных изменений. В правках нуждаются как сам закон о медиации, так и Гражданский, Трудовой и Кодексы о браке и семье, Арбитражно-про

Мировой суд Петроградского района 1 февраля рассмотрит дело по обвинению парламентария Нормативного Собрания Петербурга Игоря Коровина в нанесении побоев 66-летнему администратору ТСЖ «Куйбышева-26» Александру Пименову, сказали обозревателю РАПСИ в среду в судейском участке №153.

Дело в отношении народного избранника возбудил СК по Санкт-Петербургу.
Как следует из дела, спор между парламентарием фракции КПРФ Коровиным и пенсионером Пименовым, производившим деятельность администратора на дворовой территории ТСЖ «Куйбышева-26», случился 26 октября 2015 года. Депутат желал припарковаться на должностной «toyota-4runner» у винного магазина «Винотека», расположенного в доме № 26 по улице Куйбышева, для чего заехал во дворик.
Администратор, кроме того выполнявший обязательства охранника вверенной территории, предупредил шофёра, что это стоянка обитателей дома и остановиться на ней возможно лишь на 15 минут. Но Коровин не прислушался к предупреждению, и запарковал автомашину на месте, предназначенном для калек. Затем Пименов блокировал парламентский транспорт.
Потом, по мнению следователей, парламентарий вышел из автомашины и набросился на пожилого человека - сперва с кулаками, а позже, повалив на землю, начал избивать администратора ногами.
Игорь Коровин, со своей стороны, заявлял, что пенсионер сам набросился на него, разбив мобильный телефон и iPad.
Спор между Пименовым и Коровиным попал в объектив видеокамеры, установленной на стоянке. Запись была приобщена к делу, а прокурорская служба утвердила обвинительное заключение.
Мировой судья участка № 153 Санкт-Петербурга принял дело к разбирательству. 1-е совещание суда состоится 1 февраля.

Ответственный секретарь президентского совета по правам человека (СПЧ) Яна Лантратова обратилась к министру МВД РФ Владимиру Колокольцеву прося организовать для беременных дам особые парковочные места, а при необходимости — не направлять транспорт на штрафстоянку, а только переставить его в свыше эргономичное место, по сообщению РИА Новости.

Подобающее письмо (имеется в распоряжении РИА Новости) направлено главе горадминистрации Москвы Сергею Собянину, а также в Общественную палату РФ (ОП) для разбирательства этого вопроса.
Спецстоянки
В письме указывается, что расширение улиц с платной стоянкой включило в эту территорию и поликлиники, поликлиники, и женские консультации. Наряду с этим для беременных дам, для коих передвижение на своем транспорт комфортнее и надёжнее и с позиций потенциальных переносчиков зараз, выжидания транспорта в негативных погодных условиях и другое, неоплачиваемая стоянка либо не предусмотрена, либо на ней не достаточно мест (из-за недостаточного количества установленных для остановки мест). Исходя из этого дамы вынуждены либо ставить автомашину на большом растоянии от входа в учреждение либо оставлять ее в неположенном месте. Помимо этого, штрафстоянки находятся в промзонах, а выжидание очереди продолжается пару часов в некомфортных условиях.
«Все это создает ненадобный стресс и нагрузку на даму, и без того переживающую нелегкий (в частности с физиологической точки зрения) срок в своей жизни, не говоря уже о том, что штраф за эвакуацию образовывает большие деньги, недостача коих в особенности остро ощущается, поскольку все средства идут на будущего малыша и здоровье матери… В связи с вышеизложенным предлагаем комплекс мер, направленных на решение этой неприятности. В первую очередь, на стоянках около общественных учреждений и объектов здравоохранения, кроме мест для остановки автомобильного транспорта калек, предусмотреть особые парковочные места для беременных с подобающим знаком и разметкой», — отмечается в заявлении Лантратовой.
Особые автомобильные бирки
В случае если же сделать такие места около госучреждений, торговых центров и других объектов муниципальный инфраструктуры нереально, то предлагается разрешить беременным ставить свой автотранспорт на места для калек.
«Для этого предлагаем в ГИБДД, при представлении дамой справки о беременности и водительского удостоверения, выдавать неоплачиваемые автомобильные бирки «Беременная», на коих будет указан месяц предполагаемых родов (после коих эта бирка оказывается недействующей). Помимо этого, автотранспорт гражданина РФ, имеющего специализированную бирку «Беременная», преступающего правила остановки транспортных средств, не эвакуировать на штрафстоянку, а переставлять на иное место, наряду с этим

"Аэрофлот" отсудил у "Трансаэро" 2,9 млрд рублей.

арб суд Москвы сейчас постановил удовлетворить исковое заявление "Аэрофлота" о взимании с находящейся на грани банкротства компании "Трансаэро" 2,9 млрд рублей. согласно соглашению займа.
Судья Ираида Еремина, рассмотрев материалы дела № А40-204773/2015, постановила стребовать 2 909 330 054 рублей в адрес ПАО "Аэрофлот – российские авиалинии". Первично наибольший российский авиаперевозчик требовал стребовать с "Трансаэро" свыше 2,7 млрд рублей. основного долга согласно соглашению займа от 1 октября, свыше 274 миллионов рублей. пени, 62,5 миллионов рублей. рублей пени и 57,7 миллионов рублей., но позднее от притязания о взимании пени за нецелевое применение заемных средств отказался.
Раньше "Трансаэро" заявляла встречный иск о недействительности договора займа, по сообщению РИА Новости. Как разъяснил представитель организации в суде, на момент заключения договора генеральный директор авиакомпании Дмитрий Сапрыкин являлся кроме того участником правления "Аэрофлота", исходя из этого сделка для обеих сторон "была с заинтересованностью". Соглашение требовало одобрения советов руководителей, которого не получало.
Банкротство компании "Трансаэро", занимавшей второе место по объему российских транспортировок, стало одним из самых громких в 2015 году. Суммарный долг транспортировщика оценивается в 250–260 млрд рублей., из них 160 млрд приходится на лизинг самолетов, 85 млрд рублей. – банковские займы, а другое – задолженность топливным организациям и аэродромам. Росавиация с 26 октября отменила сертификат эксплуатанта "Трансаэро", после чего организация остановила полеты. В декабре арб суд Петербурга и Ленобласти признал обоснованным обращение Сберегательного банка о несостоятельности "Трансаэро" и включил в отношении нее операцию наблюдения.


Читайте кроме того хорошую заметку по теме юрист москва. Это возможно может быть интересно.

Шофер снегоуборщика признал вину по делу о смерти во Внуково главы Total

Шофер снегоуборщика Владимир Мартыненко, один из участников дела о крушении самолета президента французской нефтяной компании Total в аэропорту Внуково, признал вину после представления ему окончательного обвинения.
"Моему под защитному выдвинуто обвинение в окончательной редакции, свою виновности он признал, – цитирует "Интерфакс" слова юриста Мартыненко Александра Карабанова. – Мы будем требовать об особенном режиме рассмотрения дела в отношении него".
Он сказал, что, со слов бывших сотрудников Мартыненко, режим досмотра надземных служб работников Внуково не изменился: "как они проходили ежедневно – в начале работы, так и проходят, а вечером их сверх того никто не проверяет". Обвиняемый считает, что добавочная ревизия имела возможность бы сократить риск происхождения обстановок, подобных той, которая послужила причиной к аварии.
Глава государства одной из наибольших в мире нефтяных организаций Total Кристоф де Маржери погиб в ночь на 21 октября 2014 года: личный самолет Falcon-300 французской компании Unijet, следовавший рейсом Москва – Париж, при взлете задел снегоуборочную автомашину. В итоге он загорелся и упал на взлетно-посадочную полосу. Помимо де Маржери, жертвами трагедии стали два пилота, стюардесса и один пассажир.
По данное обстоятельству было заведено дело по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц). Участниками по нему, помимо Мартыненко, проходят ведущий инженер аэропортовой службы аэродрома Владимир Леденев, оператор Александр Круглов, оператор руления Надежда Архипова и начальник полетов аэродрома Роман Дунаев. В числе обвиняемых кроме того была оператор-практикант Светлана Кривсун, но дело на нее было остановлено.



Посмотрите также полезный материал в области возмещение ндфл при покупке продажи квартиры. Это может быть интересно.

По обстоятельству наезда на инспектора ДПС возбуждено дело

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.


Прочтите также полезный материал в области юридический. Это вероятно станет весьма полезно.

Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте 159-страничный, четвертый за 2015 год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом суда 23 декабря прошлого года.
В обзор вошла практика всех коллегий суда ВС. Начинается он с главы, посвященной практике комиссии по гражданским делам. В ней ВС исследует споры, проистекающие из контрактных взаимоотношений, связанные с рабочими либо общественными отношениями, разбирает споры, касающиеся воспитания малышей, и ряд вопросов процессуального характера.
Например, ВС фиксирует притязание об неукоснительном извещении судом участников процесса. В обзоре подчёркивается, что неизвещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного совещания является значительным нарушением норм процессуального права.
Как пример разбирается следующее дело (определение ВС № 9-КГ14-8). Соответственно его материалам, в декабре 2013 года Арзамасский муниципальный суд Нижегородской области удовлетворил исковые притязания окрестных обитателей о понуждении выполнить предварительный договор и заключить основной контракт продажа- квартиры. Нижегородский облсуд это решение аннулировал и в признании требований предъявленных в иске отказал.
Пересматривая дело в кассационном режиме, коллегия суда по гражданским делам ВС определила, что были преступлены нормы процессуального права об неукоснительном оповещении участников дела о времени и месте совещания.
Например, стало известно, что разбирательство дела по апелляции ответчика было избрано в суде апелляционной инстанции на 1 апреля 2014 года. Но затем совещание было перенесено на 10 апреля в связи с заболеванием судьи. Наряду с этим документов, удостоверяющих направление сторонам по делу оповещений о переносе рассмотрения дела, в материалах не выяснилось. В конце концов апелляция была рассмотрена в отсутствие и подателя иска, и ответчика.
ВС напоминает, что соответственно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются либо вызываются в суд заказным письмом с извещением о вручении, судебной повесткой с извещением о вручении, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки, снабжающих фиксирование судебного оповещения либо вызова и его вручение получателю.
"Вне зависимости от того, какой из способов оповещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи либо доставки должно снабжать точную регистрацию переданного сообщения и обстоятельство его получения получателем", – особо отмечается в определении об отправке дела на пересмотр.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 4 (2015) возможно познакомиться тут.

Минюст и Федеральная нотариальная палата дали пояснения по порядку работы нотариусов и по размеру тарифных плат при регистрации сделок с недвижимой собственностью.
Минюст текло пояснение о употреблении ряда своих распоряжений, завизированных 29 июля 2015 года в связи с изменениями в закон «О нотариате». В письме учреждения разъясняется режим ведения реестра нотариусов, как по электронным каналам связи, так и на бумажном носителе. Например оговаривается, что для включения нотариусов, работающие в государственных конторах, в качестве сведений о сдаче квалификационного экзамена обязана вноситься дата получения гос.лицензии. Для регистрации прочих нотариусов в реестр будет заносится дата сдачи экзамена.

Материалы по тематике

Разрешение нотариуса отныне поменяет квалификационный экзамен

В письме разъясняются периоды употребления распоряжений, касающихся сложения полномочий нотариусов, которые достигли возраста 75 лет, и осуществления конкурсов на данное место. Кроме того документ определяет режим подачи обращения на временное замещение и использование положений о квалификационной комиссии при осуществлении экзамена.
Со своей стороны Федеральная нотариальная палата текла пояснение о том, что с 15 января 2016 года все сведения, касающиеся «аккуратной подписи, свидетельствовании подлинности подписи подателей заявления при госрегистрации юрлиц и Пбоюл , удостоверении сделок, нацеленных на отчуждение доли либо части доли в уставном фонд ООО , контрактов залога доли либо части доли в уставном фонд ООО , решений органов управления хозяйственных обществ» должны вноситься в Реестр нотариальных деяний.
Кроме того ФНП текла разъяснение о тарифах на услуги нотариусов при регистрации прав на недвижимость и сделок с ним. Нотариальная палата разъяснила, что в этом случае нужно руководиться статьей 333.24 НК. За регистрацию сделок с недвижимой собственностью и прав на нее, тариф составит 0,5% суммы договора. Но он не должен быть не менее 300 рублей и не должен быть больше 20 000 рублей.

Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ не возвратила полномочия судье, которая вела себя неэтично с сторонами процесса, и устроила драку со своим ассистентом, собираясь изъять у него мобильный телефон.
На протяжении двух суток, 13 и 14 января, комиссия пересматривала претензию бывшей судьи Феодосийского городского суда Алины Алинкиной. 25 сентября прошлого года ККС Республики Крым отняла у нее полномочий за неэтичное поведение в споре с ассистентом судьи Анатолием Железняковым и при разбирательстве 4 однотипных судебных дел об установлении обстоятельства постоянного проживания в Крыму.
В квалифколлегию в июне 2015 года обратился глава крымского Совета судей Виктор Скляров, до сведения которого были доведены итоги должностной ревизии, осуществлённой в суде Феодосии. Соответственно им, 28 мая судья Алинкина напала на своего ассистента Железнякова, пробуя изъять у того сотовый телефон, и причинила его здоровью легкий вред, из-за чего молодой человек бельше семи дней провел в поликлинике. Говорилось в них и о обстоятельствах неэтичного поведения судьи с участниками гражданских процессов. Рабочая группа, сделанная ККС для расследования проишествия, 26 августа засвидетельствовала присутствие в деяниях Алинкиной дисциплинарного проступка.
На совещании ДК изгнанная из специальности судья утверждала, что все было напротив – это не она напала на Железнякова, а ассистент произвёл наступление на нее. Что касается претензий сторон по рассмотренным Алинкиной делам, судья утверждала, что в них нет ни слова правды. Говорили Алинкина и ее юрист Петр Заикин и о ряде важных, на их взор, процессуальных нарушений, допущенных ККС. Представитель квалифколлегии, завкафедрой права и криминологии Крымского федерального института Валерий Бугаев утверждал, что Алинкина "и как судья, и как начальник должна была быть над схваткой, не могла быть ее участником" и должна была если не не допустить спор, то уклониться от него. Претензии участников дел, которые пересматривала Алинкина, он назвал обоснованными, а поведение судьи в процессе назвал "не нормой осуществления правосудия".
Осуществив в зале для совещаний в районе часа, судьи ДК Сергей Рудаков, Николай Романенков и Галина Гуляева в удовлетворении претензии Алинкиной отказали. Судья и ее представитель сообщили о стремлении обжаловать это решение в апелляционной инстанции.
Детали смотрите в репортаже "Право.Ru".

В Марий Эл возбуждено дело в отношении юриста, который желал присвоить 6 миллионов рублей., переданных ему для подкупа дознавателей заказчиком, сохранявшим надежду возвратить изъятые у него при обыске средства, информирует пресс-служба СКР.
29-летний юрист первой коллегии адвокатов Республики Марий Эл подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, юрист защищал интересы мужчины, у которого дознавателями следственного управления МВД по Чувашии в процессе обыска были изъяты свыше 13,5 миллионов рублей. Защитник внес предложение заказчику для возврата изъятой суммы передать через него чиновникам МВД взятку в сумме 6 миллионов рублей.
19 января сразу после получения денежных средств в городе Йошкар-Оле юрист был задержан работниками республиканского УФСБ.

Верховный суд Калмыкии сейчас поменял срок заключения на штраф шурину бывшего главу московской горадминистрации Юрия Лужкова Виктору Батурину, осуждённому в 2013 году к 7 годам колонии по обвинению в обмане с векселями организации "Интеко", раньше принадлежавшей его сестре Елене Батуриной, передает "РИА Новости".
коллегия суда по уголовным делам наложить вето на исполнение постановления Элистинского городского суда от 14 декабря 2015 года и удовлетворила ходатайство Батурина. Так, не отбытая им часть наказания в виде двух лет десятка месяцев тюрьмы поменяна на штраф в 300 000 рублей.
В июле 2013 года Гагаринский суд Москвы признал Виктора Батурина виноватым по ч. 4 ст. 159 (обман в очень большом размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на обман в очень большом размере) УК РФ.
Расследование определило, что в сентябре 2011 года в офисах ЗАО "Интеко" он предоставил к уплате априори фальшивые векселя, как будто бы выданные организацией, свыше чем на 5,6 млрд рублей. При попытке обналичить нелегальный вексель организации на 10,8 миллионов рублей. предприниматель был задержан. Эти правонарушения Батурин произвёл будучи условно осужденным за обман при продаже недвижимости с причинением вреда пострадавшему в $1,5 млн.
В конце прошлого года Батурин просил о замене не отбытой им части наказания, но Элистинский горсуд ему в этом отказал. Решение было мотивировано, например, тем, что предприниматель "не понял полностью сущность совершенного им правонарушения и не исправился в той стадии, чтобы поменять не отбытую им часть наказания свыше мягким видом". К тому же, согласно данным суда, самое хорошее поведение Батурина в 2014 году уже содействовало его переводу на облегченные условия содержания – в спецпоселении-.

Московский горсуд до 15 марта оставил под официальным арестом предпринимателя Геннадия Баумана, обвиняемого по делу о мздоимстве бывшего начдепа аудита государственных контрактов Минобороны РФ Дмитрия Недобора, обвиняемых в получении взятки, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так суд отклонил претензию его юристов, настаивавших на изменении меры прерывания. Раньше суд оставил в СИЗО его секретаря Ирину Кузнецову и Недобора.
Дело возбуждено по обстоятельству деятельности организованной группы с участием должностных лиц департамента аудита государственных контрактов военного учреждения, пробовавших, по своевременным данным, получать взятки.
Недобор был избран на пост в январе прошлого года, а отстранен от выполнения своих обязанностей уже в октябре, сразу после получения информации о вероятной причастности к деяниям коррупционного характера.

В Москве возбуждены уголовные дела в отношении помощников начальников двух управ ЮЗАО, которые покровительствовали незаконному алкогольному бизнесу взамен на компанию их застолья, информирует пресс-служба ГСУ СКР по столице.
Помощник главы управы Обручевского района по вопросам экономики, строительства, землепользования, торговли и услуг Дмитрий Беляков и заместитель главы управы Ломоносовского района по вопросам экономики, торговли и услуг Ольга Лобачева подозреваются по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Соответственно материалам дел, Беляков и Лобачева оказывали покровительство бизнесмену, который вел противоправную торговлю спиртосодержащей продукцией на территории юго-западного административного округа Москвы. За это, как полагает расследование, предприниматель постоянно уплачивал банкеты по запросу должностных лиц и продавал на них алкоголь.
Сейчас Дмитрий Беляков и Ольга Лобачева задержаны. Выясняются все условия случившегося. В недалеком будущем расследование намерено предоставить им обвинение.

Начальником управления госслужбы и кадров ФССП избран советник юстиции второго класса Ибрагим Гобеев, сейчас находившийся на посту главного судебного пристава Севастополя.
Как информирует пресс-служба ФССП, Гобеев Ибрагим Борисович появился в 1972 году в Северной Осетии. Окончил Армавирский лингвистический институт (сейчас Армавирский лингвистический общественный университет) по профессии "юриспруденция".
В органах юстиции работает с 2002 года, когда был принят на пост судебного пристава по ОУПДС службы судебных исполнителей управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания. В 2005 году возглавил отдел по ОУПДС республиканского УФССП, а в 2009 году был избран замруководителя управления.
С 2010 по 2012 год Гобеев распоряжался управлением ФССП по Северной Осетии – Алании. С 2012 по 2014 год находился на посту главного судебного пристава Хабаровского края. В ноября 2014 года возглавил управление ФССП по Севастополю.

Эксперты денежного учреждения объяснили, что при расчете налога на прибыль компаний обладатели большегрузов могут включить в состав иных затрат плату за проезд их средств передвижения по дорогам федерального значения (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 января 2016 г. № 03-03-РЗ/64¹). Совершить это возможно на базе подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Должностные лица указывают, что затраты для целей налог учёта должны быть документарно обоснованы (п. 1 ст. 252 НК РФ). Таким обоснованием в отношении платы за проезд большегрузов будет отчётность оператора системы взимания платы. В нем должен быть указан маршрут средства передвижения с привязкой ко времени (дате) начала и завершения движения большегруза. Помимо этого, пригодятся первичные документы компании, удостоверяющие применение данного транспорта на подобающем маршруте. К примеру, такими документами могут быть путевой лист грузовика и товарно-автотранспортная накладная (форма № 4-с либо форма № 4-п и форма № 1-Т).
А вот плательщикам УСН с предметом налогообложения "доходы минус затраты" не подфартило. Список затрат, которые они могут учесть при расчете суммы налога, закрытый, и плата за проезд большегрузов там не перечислена (ст. 346.16 НК Российской Федерации). Исходя из этого уменьшить базу для обложения налогами на эту сумму у них не окажется.

ФОРМЫ

Форма № 4-с "Путевой лист грузовика"
Форма № 4-п "Путевой лист грузовика"
Форма № 1-Т "Товарно-автотранспортная накладная"

Другие формы

Отметим, что обязанность вносить плату за проезд большегрузов по дорогам федерального значения для обладателей средств передвижения определена с 15 ноября прошлого года (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Размер таковой платы образовывает:

• до 29 февраля этого года (включительно) – 1,53 рублей./км;
• с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км;
• с 1 января 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) в понедельник засвидетельствовал решение своей инстанции первого уровня, которая отказала столичному ООО «Парад звезд» в иске к французской организации Societe Jas Hennessy & Co о частичном завершении правовой защиты в Российской Федерации принадлежащего ей бренда Hennessy, сказал РИА Новости представитель суда.

Податель иска требовал остановить юридическую защиту торгового знака ответчика в отношении парфюмерии. Столичная компания сообщила в суде, что заинтересована в применении спорного бренда а также уже производила парфюмерную продукцию под этим брендом на фабриках в Липецке и Казани. Наряду с этим, согласно точки зрения подателя иска, самим владельцем торговый знак для парфюмерии не употребляется.
инстанция первого уровня СИП в октябре вполне отклонила иск. Суд определил, что в производстве арбитража Москвы находится иск организации Societe Jas Hennessy & Co к «Параду звезд» и ряду иных соответчиков с притязанием воспретить применение ее торгового знака и стребовать с нарушителей интеллектуальных прав финансовую компенсацию.
На совещании СИП представители «Парада звезд» объявили, что до подачи к ним иска компания не знала о существовании международного торгового знака Hennessy, принадлежащего французам. В деле по иску Societe Jas Hennessy & Co в арбитраже Москвы «Парад звезд» требовал подателя иска заключить мировое соглашение, дав обещание уплатить 150 тысяч рублей и отказаться от применения чужого бренда.
Судебный акт по делу в арбитраже Москвы еще не вынесен. В это же время, не ждя завершения разбирательства того спора, «Парад звезд» сдал в судебные органы исковое заявление в СИП с притязанием лишить французов прав на спорный товарный знак.
инстанция первого уровня СИП, отклоняя иск, дала согласие с аргументами Societe Jas Hennessy & Co и расценила деяния подателя иска как злоупотребление правом. «Выпуск парфюмерной продукции с применением обозначения Hennessy говорит о стремлении включить покупателей в заблуждение, нацелен на создание в глазах покупателей восприятия подателя иска и ответчика как единого изготовителя разного рода продукции под товарным знаком Hennessy», — отметил суд в своем решении.
Президиум СИП в понедельник отклонил кассацию «Парада звезд» на решение суда инстанции первого уровня.

Фонда борьбы с коррупции оппозиционера Алексея Навального обнародовал концессионное соглашение Руководства РФ с организацией "РТ-Инвест" по поводу системы "Платон", занимающейся сбором платежей с обладателей грузовиков массой свыше 12 тысячь киллограм.
Как пишет Навальный в своем блоге, раньше Минтранс Российской Федерации отказался представить ФБК этот документ, апеллировав на коммерческую тайну", но, кто-то из покровителей выслал 305-страничное соглашение и 141-страничное техзадание на особый "тёмный ящик" фонда.
Соответственно выводам ФБК,в нарушение ФЗ о "О концессионных соглашениях" и законодательства о защите конкуренции концессионное соглашение между кабмином и "РТ-Инвест" было заключено в обход конкурсных операций. Помимо этого, какая-либо плата по соглашению не предусматривается, вместо этого в документе, как указывает оппозиционер, наоборот, определена оплата страной "РТ-Инвест" 10,6 млрд рублей. не учитывая налогов. Наряду с этим не ясно, как сформировалась эта сумма.
В январе ФБК планирует сдать в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы о признании соглашения ничтожным.
Система взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, получила в Российской Федерации с 15 ноября. Сбор платежей реализует система "Платон", созданная "РТ-Инвест Автотранспортные системы" (РТИТС), которая принадлежит сыну Аркадия Ротенберга Игорю и бизнесмену Андрею Шипелову и структурам "Ростеха". Глава государства РФ в процессе ежегодной пресс-конференции акцентировал, что все сборы от системы "Платон" идут не в личный карман, а вполне в дорожный фонд РФ.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему нужен юрист. Это может быть познавательно.

Это распространяется на случаи, когда гражданин застигнут при осуществлении правонарушения либо прямо после его осуществления, или потерпевшие либо очевидцы отметили на него как на преступника, или на этом лице либо его одежде, при нем либо в его жилище найдены явные следы правонарушения. Новый закон дает лицам, задержанным по этим основаниям, право на один звонок телефона на русском в соприсутствии дознавателя либо дознавателя чтобы предупредить родственников либо родных лиц о своем задержании и месте нахождения (закон от 30 декабря 2015 г. № 437-ФЗ "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ").

Возможность сделать звонок должно быть представлено подозреваемому в самое сжатое время, но не позднее трех часов с момента доставления в орган дознания либо к дознавателю. В случае если подозреваемый отказался от права на звонок либо не в состоянии им попользоваться ввиду физических либо психических характерных черт, дознаватель либо дознаватель должны будут предупредить родных задержанного самостоятельно.
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению дознаватель либо дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого должен предупредить об этом кого-либо из родных родственников, а при их отсутствии – иных родственников либо представить возможность такого извещения самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК РФ).
Кроме этого определено, что , если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента практического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания стало неукоснительным.
Еще одно уточнение: при задержании юриста об этом на протяжении 12 часов с момента задержания должна быть предупреждена местная адвокатская палата, участником которой он является.
Новые правила начнут применяться 10 января.

Полис ОСАГО для злостных нарушителей ПДД может подорожать практически вдвое

Российский Альянс Автостраховщиков (РСА) установил вероятное значение повышающего коэффициента к базовому тарифу ОСАГО, который предполагается включить для шофёров, постоянно преступающих ПДД. Напомним, оценить рациональность таковой меры должны МВД и Банк Российской Федерации до завершения I квартала этого года (п. 22 Замысла мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, утв. Руководством РФ 4 августа 2015 г.).

РСА вычислил, что повышающий коэффициент для тех, кто преступает ПДД пять и свыше раз на протяжении года, может составить 1,86 к базовому тарифу ОСАГО. По подготовительным прогнозам, ввод повышающего коэффициента за страшное вождение к базовым тарифам ОСАГО затронет 5,5% автовладельцев.
Такая оценка была сделана на базе информации МВД Российской Федерации о злостных нарушителях ПДД за 10 месяцев 2015 года, материалов по расходам страховых организаций и данных АИС РСА. Глава государства РСА Игорь Юргенс выделил, что в итоге изучения была определена взаимосвязь между нарушениями ПДД (превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, неверная остановка на стоп-линии и т. д.) и частотой наступления страховых случаев.
А цена полиса неукоснительного автострахования для тех, кто допускает 10 и свыше нарушений ПДД в год, обязана, согласно точки зрения РСА, увеличиться в несколько раз. Для свыше точных расчетов эксперты РСА собираются проанализировать сведения о нарушениях ПДД и страховых случаях за целый прошедший год.


Смотрите также полезную заметку в области нормативная. Это может оказаться весьма полезно.

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврал


Смотрите дополнительно полезный материал на тему консультация юриста круглосуточно. Это возможно станет познавательно.

С 1 января шофёры сумеют уплачивать половину административного штрафа

В первую очередь нового года шофёры,преступившие ПДД , сумеют уплачивать лишь половину пени. Это правило распространяется на в первый раз совершенные незначительные нарушения, в случае уплаты пени в течении 20 суток с момента вынесения административного распоряжения.
С 1 января ввиду вступают новые правила уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения ПДД. Изменения в статью 32.2 КоАП были введены в конце прошлого года.
Исходя из новых правил нарушителям ПДД разрешат платить 50% от суммы административного штрафа в первые 20 суток после вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Действительно, под эти нормы попадают «легкие» нарушения, подобные такие как непристегнутый ремень, неверная стоянка, пропуск пешехода и т.п. Это же правило распространяется и на пешеходов, наказанных за переход дорог в неположенном месте.
На «тяжелые» нарушения правило 50% не распространяется. В эту группу попадают все что связанно с алкоголем, ДТП с травмами и отказ от медицинского освидетельствования. Главным выжиданием шофёров была возможность уплаты половины от суммы административного штрафа за нарушение скоростного режима и проезд под не разрешающие символы. По несчастью, оно как новогоднее чудо случается раз в году. Другими словами у шофёров будет возможность уплатить лишь один штраф за нарушение скоростного режима со скидкой в 50%, и за проезд на не разрешающий сигнал светофор, выезд на встречу и езду на незарегистрированном средстве передвижения. Повторные пени за эти нарушения будут оплачиваться в полном размере.
Наряду с этим Федеральное казначейство текло пояснение операторам, которые принимают платежи по пеням со скидкой. Исходя из него компании, принимающие уплату, должны убедиться, что с момента вынесения распоряжения не прошло 20 суток и после уплаты сделать отметку о ней в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах. На базе этого дорожная инспекция будет изменять сумму в своих системах и указывать штраф как погашенный.
Не считая «скидок» за скорую уплату пеней, предусмотрено и наказание за задержку - в виде удвоения пени либо официального ареста до 15 дней.


Почитайте дополнительно нужную заметку в сфере что приоритетней знак или разметка. Это может быть интересно.

Возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, желают повысить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Вячеславом Фетисовым.

Предлагается воспретить реализацию в розницу спиртосодержащей продукции лицам, не достигшим возраста 21 года. Напомним, сейчас таковой запрет действует в отношении не достигших совершеннолетия – лиц, не достигших возраста 18 лет (ч. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ).

Помимо этого, предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за реализацию в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, спиртосодержащей продукции. В случае одобрения правок такое деяние повлечет наложение административного штрафа на граждан в сумме 10-20 тыс. рублей., на чиновников – 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 200-300 тыс. рублей. Наряду с этим действующие санкции за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции предполагается сохранить (за такое деяние штраф для граждан образовывает 30-50 тыс.рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.).

Создатель инициативы указывает, что в большинстве случаев юные люди в возрасте 18-20 лет употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", не думая о отрицательных следствиях для своего здоровья. А в 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, уже может самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя.

Подчеркнём, раньше с аналогичной идеей выступал сенатор Антон Беляков. Но он предлагал сохранить действующие санкции за реализацию в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия, отметив в подобающей норме допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Согласно точки зрения депутата, такое деяние должно повлечь штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.

Кроме того в целях ужесточения притязаний к соучредителям и начальникам юрлиц, обращающихся за получением лицензии, законом предусмотрено дополнение списка оснований для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В него предполагается включить такие основания, как:

• присутствие у соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления непогашенной судимости за осуществление умышленных правонарушений;
• привлечение юрлица – подателя заявления и соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления к ответственности согласно административному законодательству за нарушения административного законодательства, связанные с производством и оборотом либо этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на протяжении периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.